Гнев

Прочитал пост доктора о панкронекрозе http://doktorbel.livejournal.com/694236.html и вспомнил статью о теории гнева.
Гнев, это древний, животный инстинкт. Если человек не видит ожидаемого, ситуация непонятная, то срабатывает защитный рефлекс - напряжение, агрессия.
Это мобилизационное, стрессовое состояние подавляет разум и истощает организм.
А ведь по сути глупость.
Приводился пример о матери, разозлившуюся на ребенка, разбившего кружку.
Она кричит, даже бьет ребенка, хотя, по сути, ребенок не виноват. Он сделал это не осознанно, да и координация движения у него еще не та.
По сути, мать сама виновата, что не спрогнозировала ситуацию и не отодвинула кружку подальше.
Если человек гневается и не раскаивается в этом, то ситуация будет повторяться все чаще и чаще и, рано или поздно, возникнут серьезные проблемы вплоть до трагедии.
Помните, гнев вызывает зависимость и если вы сами не справляетесь с гневом ищите помощи.

С форума "Моё"

Социализм, как и всякое зло, от недалекого ума. Те, кто ставит распределение впереди созидания - убивают страну.
А эффективно созидать, как известно, может только свободный человек.
Нужны либеральные реформы. Сокращение госаппарата и повышение его эффективности. Нужна судебная реформа, повышение роли местного самоуправления и еще много, много чего прежде, чем экономика начнет расти и можно будет повышать социальные расходы.
А сейчас резать их все равно придется. Вопрос в том, ради чего.

Про ум, честь, совесть , дружбу и социальные сети.

Общался на дня с одним "патриотом" и пришел к интересному выводу.
Впрочем, я бы слукавил, если бы сказал, что внезапно. Я давно считаю, что человек существо гибкое и его систему ценностей формирует среда, в которой он находится. Ну, и люди, с которыми он общается.
На эту тему есть известные изречения типа:
- Человек, это отражение тех людей, с которыми общается -
Или, (не помню дословно, потому предлагаю интерпретацию) )
- Лучше быть рабом мудреца, чем властвовать над глупцами -

О чем это я? Ах, да. ))) (ну, нравится мне эта фраза из песни) ))
Лучший друг "патриота" это телевизор, тон в котором задают люди, которые искренне убеждены, что коррупция, ложь, воровство, власть силы это нормально. Типа, это везде есть.
И это, отчасти, правда. Искушение украсть, соврать и т.д есть везде и везде есть люди, которые поддаются этому искушению.
Но мы говорим о доминирующей системе ценностей.
И тут, на мой взгляд, корень в экономике.
Если экономика распределительная (читай, просто пилят халявные ресурсы) то тут идет борьба за кормушку. В ней каждый за себя и понятия чести, дружбы и совести абсолютно не к месту. Человек, демонстрирующие эти качества, обречен в этой крысиной войне.
С другой стороны созидатели. Люди, которые движутся к успеху создавая блага для других людей. Их проекты долгосрочны, требуют концентрации ресурсов и надежных партнеров. Для этих людей деловая репутация (те самые честь, совесть и порядочность) являются обычным, рабочим инструментом, без которого невозможно выстроить эффективные отношения с партнерами по созиданию.
И вот мы имеем две, противоположные идеологии в разных вариациях.

Теперь о социальных сетях. Не только тех, которые в интернете.
Мы начинаем общаться только с себе подобными, все меньше дискутируя с оппонентами и видим только подтверждения своим убеждениям. И это всё больше усиливает раскол.
Все чаще люди разделены на столько, что видят в аргументах оппонентов только чушь и уже не способны к диалогу.
А это путь к большой войне.((

Все, что мы можем сделать для того, что бы избежать войны, это общаться. Игнорировать переходы на личности и аргументированно отстаивать свою точку зрения, шаг за шагом превращая "врагов" в союзников.



Короткоствол.

Однажды я зашел в гости к знакомому, а у него во дворе бронированный HUMMER. Говорю:
- Классно, безопасно на таком ездить -
- Да на этой телеге только в последний путь ехать -
- Почему это? -
- Этот Хаммер уже трех хозяев похоронил. Двоих пристрелили, третьего просто до смерти забили. Ищем теперь Хаммеру четвертого хозяина. Возьмешь недорого? -
- Нафик, нафик ))) Жить охота) -

О чем это я? Ах да!
Безопасность, друзья мои, не в стволах и броне. Безопасность, она в мозгах. Надо жить так, что бы смерть твоя никому не нужна была.

"Свобода" слова.

На днях щелкал пультом телевизора и притормозил на одном из бесчисленных ток шоу. Там оппозиционер говорил нечто вроде "Вы тут сеете рознь в обществе. Культивируете ненависть к инакомыслящим. Это в интересах власти"
Ведущий, прежде чем передать микрофон его оппоненту спросил:
- Вы действительно думаете, что нас (журналистов) дергают за ниточки? Вызывают на ковер, говорят что и как нам говорить? -
Оппозиционер растерялся и сказал нечто вроде:
- Вы задаете вопрос, который вне моего информационного поля. -

Я тут подумал, и придумал ответ на коварный вопрос ведущего.))
На самом деле нет никакой необходимости вызывать на ковер журналистов. Надо просто отсеять тех, кто говорит неудобную правду и оставить тех, кто готов нести любую чушь в угоду хозяину.
Это вполне объясняет, как власть обеспечивает нужную ей редакционную политику.

Я думал, рыбки тупые

В торговом центре, куда мы выбираемся где-то раз в месяц, есть большой аквариум.
Помня, как дочка залипла на рыбок, когда ей было всего лишь три месяца мы сегодня тоже пошли к аквариуму. Я в рыбах не разбираюсь, но там большие рыбки. Где то в пол ладони.
Они собрались все вместе и стали смотреть на нас!
Жена даже предположила, что рыбки ненастоящие. ))) Я сам удивился. Уж кто, кто, а рыбки на меня никогда не глазели. ))
Разгадка пришла позже, когда мы жевали наггесы в бургерной рядом. Жена заметила надпись "Покорми рыбок, и выиграй приз".
Оказывается, если сунуть купюру в купюроприемник и нажать большую кнопку, то рыбкам насыпется немного еды. Этого они от нас и ждали. )

Сложно с "запутинцами".

Основная сложность в дискуссиях с поклонниками тоталитаризма в том, что они идолопоклонники.
Когда с ними начинаешь дискутировать, они, в неудобной ситуации, сразу уходят от темы разговора и начинают "качать авторитет".
Мол, этот крутой мэн так сказал. Да и я не последний человек (знаю пунктуацию, держался за руку, имею деньги и т.д и т.п )
Не самый лучший способ найти правду, согласитесь.
Даже самый умный человек может ошибаться. Будь он хоть царь, хоть папа римский. И даже тот, чье имя не стоит упоминать в сети, ибо тебя сразу "занесут в базу" )))


Кто есть кто

Однажды, в одной нищей деревне, один мужик заработал на сдаче урожая и купил себе трактор.
Проставился соседским мужикам по этому поводу.
Выпили, закусили и пошла неспешная беседа.
Дед, коммунист первый начал:
Хороший трактор. По справедливости, надо бы его национализировать. Пусть вот Госплан Василич решает, как из него больше пользы для народа извлечь -
Иван, запутинец, говорит:
- Нее, надо его броней обшить и пушку приделать. А то вдруг американцы там, или майдан. -
Яшка, демократ:
Надо бы дебаты провести и голосование устроить -
Мужик уже пожалел, что трактор купил. Начал думать как его быстренько продать и за бугор свалить.
Но тут в разговор вмешался либерал.
Не слушай ты этих популистов. Трактор твой, тебе и решать, что с ним делать. Есть у меня к тебе предложение. Ты мне поле вспаши, а я тебе неудобья выкошу. Вместе будем работать, еще не один трактор купим.

Дорога к Богу.

. Люди разные, восприятие разное. Разными путями к Богу идут.
Но если они начинают воевать друг с другом, то это точно не та дорога.